Інформаційний портал міста Кам'янське

Свіжі новини улюбленого міста

Между Доктором Смерть и Доктором Хаусом

8 июня ВРУ приняла в первом чтении проект медреформы, предложенный врио министра здравоохранения Ульяной Супрун. И тот понеслось! Заголовки новостей один страшнее другого. В комментариях под ними «случаи из жизни» кошмарили воображение  началом тотального геноцида под предводительством Доктора Смерть, как прозвали американку даже отдаленно не напоминающую невозмутимого Доктора Хауса.

Я ждала этого дня, понимая, что никто толком не будет объяснять как предлагаемая реформа способна эти ужасы ликвидировать. Потратила время на презентацию, которую разместило на своей официальном сайте МОЗ, перечитала уйму интервью и дискуссий медиков. Нашла Александра Мостипана, который создал первую в Украине «Семейную поликлинику» и давно занимается медицинским менеджментом. Почитала текст законопроекта, принятого в первом чтении. Еще раз встряла в бурную дискуссию в соцсети,  рискуя потерять добрые отношения с оппонентами.

На беду еще в последние пару месяцев  на своей шкуре испытала нынешнее состояние трещащей по швам системы. «Надо хоть что-то делать, хуже уже не будет» — на практике не раз опровергнуто: будет хуже, будет. Поэтому давайте разбираться что ждет впереди.

Прозрачность системы финансирования медицинских услуг – почему не годится? Бесплатный «зеленый список», включающий неотложку, ургентные случаи, роды и состояния, угрожающие жизни и здоровью – годен? Европейские клинические протоколы – это хорошо? Закупка лекарств доказанного действия – плохо? Паллиативная помощь (пакет гарантированных услуг) – заслуживает бурных аплодисментов?

МОЗ пытается полностью контролировать 77 млрд. грн.  субвениции из госбюджета, единственную гарантию бесплатного  медобслуживания, — протестуют противники. Их украдут! Позвольте,  а что у нас бесплатно в медучреждениях? Прием врача? Так куда деваются эти десятки миллиардов «гарантии»?

Создание конкуренции недопустимо! – еще один слабенький аргумент. Закроются больницы в небольших населенных пунктах, все будут ехать в клиники! А если честно, где лично вы предпочтете оперироваться? И почему же сами высокопоставленные противники лечатся за границей, а не в больнице Крыжополя или, скажем, Малиновки, за которые  так вболивают?

«А как быть неимущим пациентам, у которых диагноз «частичного покрытия», где им брать деньги на доплату?» (произносится со слезой и надрывом, с болью за неимущих пациентов). Вот на этом контраргументе я прямо остановлюсь и постою. Дражайшие мои, ответьте, а как вот прямо сейчас этим пациентам? Вы так всхлипываете, будто «бесплатная медицина» в нашей стране — это не фантом. Или  серьёзно считаете, что прямо сейчас кого-то заботит неимущесть пациента? Или  действительно полагаете, что неимущему пациенту не приходится платить за каждую таблетку, за каждый укол, за каждую капельницу, за каждую гипсовую повязку, какими бы жизненно важными необходимостями всё это ни было вызвано? Или держава прямо сейчас оплачивает неимущим пациентам лечение онкологии, стентирование, пересадку костного мозга, паллиативные состояния? Держава ничего не оплачивает. Неимущие пациенты прямо сейчас или идут с протянутой рукой, надеясь на добрых людей, или умирают. Вам не приходилось отказываться от госпитализации потому, что нет денег?  И этот аргумент я не считаю негодным. Считаю манипулятивным и скотским.

«Рада проголосовала за кота в мешке! Непонятно как будет работать закон! Плохо прописаны механизмы!»  Но в законопроекте есть пункты, указывающие, что они будут регулироваться подзаконными актами –  приказами, положениями, инструкциями.

Я, естественно, не специалист в медицинском менеджменте. Я такой же пациент, как и мои читатели. Пытаюсь разобраться в аргументах за и против. Недавно, потратившись изрядно на обследование, получила направление к специалисту, который ознакомившись с результатами, спросил: «Вы претендуете на таблетки?» Нет, я претендовала на улучшение самочувствия. Тогда вот вам направление еще на обследование. Я  прошла, но  больше не хочу идти к нему, буду ждать очереди по предварительной записи на прием к другому. И считаю справедливым, чтобы его зарплата была намного выше, чем у того, к которому нет очереди.

Я тоже могу описывать «ужасы нашего городка», знаете ли. Свежи впечатления. И понятно, что легко и гладко с реформой не будет. И дельцы, привыкшие к живым деньгам, придумают новые схемы их получения. Называют сумму в 4, 5 миллиарда долларов, которые оборачиваются на теневом рынке медицинских услуг. И хорошие врачи, о которых так мечтаем, в один год не появятся. И пенсионеры, которые нас сейчас принимают,  рано или поздно уйдут на покой,  а молодых чем заманить?

Легко не будет никому, к сожалению. Каждому придется осваиваться в новых условиях. Но если у них там, где работает Доктор Хаус, ежедневно меняют постель, имеют эффективное оборудование, клиники, куда ездят наши вельможи и богачи, то у нас тоже должно получиться. Все равно у большинства из нас денег нет. Что нам терять-то? 

Поделитесь новостью
Share
Об авторе

Тружусь на благо города и его громады.