- Понад 600 компаній переїжджали декілька разів, проте не повернулись у свої регіони від початку повномасштабно
- “Собака-тапки-погризяка”, Жигулі за 66 млн грн та інші неочікувані цінні володіння у деклараціях за 2022 рік
- Ощадбанк закликав перевірити цифри
- Лише 1% заявок на єОселю отримали пільгові кредити
- Кабмін схвалив підвищення акцизів на пальне
Не в ладах с историей
20.01.2017На оперативном совещании с председателями цеховых комитетов ППО «Металлистов», был задан вопрос о том, что профсоюз «Металлургов» якобы впервые в истории предприятия вступил в коллективный трудовой спор.
На этот вопрос ответила председатель комиссии по вопросам заработной платы и нормированию труда Татьяна Яковлевна Губа:
— Сразу хочу отметить, что профсоюз «Металлургов» — не в ладах с историей.
На самом деле в 2001 году, когда предприятием управлял «Укрсиббанк», с конца октября начала образовываться задолженность по заработной плате. Цеха и агрегаты не были обеспечены максимальной загрузкой, несвоевременно финансировалась охрана труда, не приобретались спецодежда, спецобувь и СИЗ.
В этой ситуации профсоюзный комитет выступил с предложением собрать внеочередную конференцию трудового коллектива. Профсоюзным комитетом были выдвинуты следующие требования:
— выплата задолженности по заработной плате за октябрь 2001 года до конца декабря;
— обеспечить максимальную загрузку цехов и агрегатов для производства товарной продукции;
— повысить тарифные ставки (оклады) на 23% в январе 2002 года;
— своевременно финансировать охрану труда для приобретения СИЗ.
19 декабря 2001 года состоялась внеочередная конференция трудового коллектива, на которой были рассмотрены требования, выдвинутые профсоюзным комитетом.
На конференции присутствовали: дирекция комбината во главе с генеральным директором Пыхтиным В.В., председатель госимущества Украины Чечетов М.В. с министрами Минпромполитики Украины, председатели центрального и областного комитетов профсоюза.
Трудовой коллектив поручил профсоюзному комитету представлять интересы наемных рабочих в трудовом споре.
Письма, согласно законодательству, были направлены в соответствующие инстанции.
09.01.2002 года генеральный директор Пыхтин В.В. письменно информировал профсоюзный комитет:
— задолженность по заработной плате будет погашена до февраля 2002 года;
— к концу марта будет осуществлена максимальная загрузка цехов и агрегатов;
— в связи с тяжелым финансово-экономическим положением вопрос повышения тарифных ставок и окладов будет рассмотрен после погашения образовавшейся задолженности по заработной плате;
— финансирование упомянутых пунктов охраны труда будет обеспечено с марта 2002 года.
Получив такой ответ, профсоюзный комитет 14.01.2002 года вступил в трудовой спор с администрацией комбината. Уже 18.01.2002 года трудовой спор был зарегистрирован в отделении Национальной службы посредничества и примирения.
По итогам трудового спора задолженность по заработной плате была ликвидирована до 24.01.2002 года.
По вопросам повышения тарифных ставок и окладов, полной загрузки цехов и агрегатов, финансирования охраны труда процедура трудового спора продолжалась.
Трудовой спор завершился в июне 2002 года:
— с 01.05.2002 года была повышена заработная плата;
— увеличено финансирование на приобретение СИЗ;
— комбинат вышел на плановые задания по загрузке цехов и агрегатов.
Немаловажно – в результате трудового спора сменился собственник – «Укрсиббанк» вынужден был уйти с комбината.
А за опытом проведения трудовых споров в профсоюзный комитет приезжали коллеги из других предприятий отрасли.
Профком «Металлургов» вступил в трудовой спор еще в июне 2016 года и до настоящего времени не довел его до ума – его требования по повышению заработной платы и ее своевременной выплате до сих пор не выполнены.
В очередной раз профком «Металлургов» перенес заседание, дав время администрации на урегулирование ситуации — целый месяц.
Историю предприятия все-таки надо знать!