- Понад 600 компаній переїжджали декілька разів, проте не повернулись у свої регіони від початку повномасштабно
- “Собака-тапки-погризяка”, Жигулі за 66 млн грн та інші неочікувані цінні володіння у деклараціях за 2022 рік
- Ощадбанк закликав перевірити цифри
- Лише 1% заявок на єОселю отримали пільгові кредити
- Кабмін схвалив підвищення акцизів на пальне
Технологія підкупу поволі втрачає свою ефективність-КВУ
01.05.2017Голова Комітету виборців України Олексій Кошель підбив підсумки виборів до об’єднаних територіальних громад, що пройшли 30 квітня.
Як він написав у Фейсбуці, ключовою проблемою залишається підкуп виборців.
«Вдосконалюється лише сама технологія — все більшого поширення набувають форми т.зв. «легального підкупу», до якого формально не має відношення кандидат і який дуже складно довести у судовому порядку. Так, однією із форм агітації у низці сіл Чернігівщини стали роздача отрути для жуків і безпрограшна лотерея із дешевим вином. А на Луганщині виборців «купували» соціальними картками і пакетами з цукром. При цьому масштаби цукрової піраміди вражали навіть досвідчених політтехнологів», — зазначив він.
Водночас, констатував голова КВУ, звинувачення в купівлі голосів стає однією із головних технологій протидії опонентам.
«Це важлива тенденція, яка свідчить про те, що громадяни перестають сприймати вибори та кандидатів як супермаркет із цінниками, а технологія підкупу поволі втрачає свою ефективність. До прикладу, однією із головних тем у соціальних мережах чотирьох областей стали «виборчі прайси», а Борзнянський район Чернігівської області був засипаний фальшивими листівками від імені прокуратури зі звинуваченнями кандидатів у підкупі», — вважає Кошель.
Він додав, що 30 квітня політики традиційно продемонстрували низький рівень політичної культури.
«У закарпатському Перечині політичні аргументи доповнили спаленням автомобіля. У чернігівській Мені партійці відзначилися нападами на представників ЗМІ. Найбільш масштабні порушення законодавства мали місце на виборах Шполянської ОТГ Черкаської області. Наявні факти мали б лягти в основу не однієї кримінальної справи. Це – і вкидання 200 бюлетенів на одній із дільниць, і видача бюлетенів із позначками, і діяльність псевдожурналістів спортивної зовнішності», — уточнив голова КВУ.