Інформаційний портал міста Кам'янське

Свіжі новини улюбленого міста

Як Андрій по хліб сходив…

kriminal-9897-mainОбвинувачений А,  знаходився у ТЦ «Варус-16», який розташований по б- ру Будівельників №27А м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області,  де у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Після чого, обвинувачений  реалізуючи свої злочинні наміри, скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, з корисливих мотивів ,  шляхом вільного доступу   скоїв крадіжку  продуктів харчування, а саме:

Жилет «Фьюжн» станок + 1 картрідж «ПроГлайд Пауер» чоловічий, вартістю 343, 00 грн. в кількості 1 шт.

  -«Шабо» вино ігристе біле брют,  об’ємом 0,75л., вартістю 164, 00 грн. в кількості 1 шт.

Шабо» вино ігристе Голд біле нап/сол,  об’ємом 0,75л., вартістю 96, 00 грн. в кількості 1 шт.

— Алан  ковбаса «Московська» с/к в/ґ, вагою 360г, вартістю 96,00 грн. в кількості 2 шт.

— Мастер Фіш «Сьомга», філе-шматок с/с в/у вагою 130г вартістю 96,57 грн. в кількості 1 шт.

-«Нівея» шампунь чоловічий об’ємом 250мл ; для нормального волосся вартістю 39,54 грн. в кількості 1 шт.

-«Нівея» гель для душу чоловічий об’ємом 250мл «Сила Вугілля», вартістю 49,00 грн. в кількості 1 шт.

-«Нівея» гель для душу чоловічий об’ємом 250мл «Срібний захист», вартістю 239,07 грн. в кількості 1 шт.

-«Нівея» шампунь чоловічий об’ємом 250мл «Заряд чистоти»,  вартістю 42,26 грн. в кількості 1 шт.

-«Нівея» дезодорант-спрей чоловічий об’ємом 150мл «Пауер Невидимий захист для білого та чорного одягу» вартістю 42,16 грн. в кількості 1 шт.

— «Аквафреш» зубна паста , об’ємом 125 мл «Бездоганна білизна» вартістю 35,58 грн. в кількості 1 шт.

-«Хед&Шолдерс» шампунь-кондиціонер 400мл 2в1 «Проти випадіння волосся , проти лупи для чоловіків» вартістю 148,00 грн. в кількості 1 шт.

-ВАРТО «Сьомга» філе шматок с/с в/у 180г вартістю 68,75 грн. в кількості 1 шт.

— Мастер Фіш «Сьомга» с/с нарізка 90г вартістю 77,55 грн. в кількості 1 шт.

-КримАрт «Вино ігристе червоне брют» об’ємом 0,75л вартістю 184,00 грн. в кількості 1 шт.

-«Десяточка» яйце столове С1 10шт вартістю 15,00 грн. в кількості 1 шт.

— «ДжимБім Віскі» об’ємом 1л., вартістю 559, 49 грн. в кількості 1 шт.

-«Нівея» дезодорант-спрей чоловічий, об’ємом  150мл «Срібний захист» вартістю 39, 99 грн. в кількості 1 шт.

-«ДжимБім Віскі Хані» об’ємом 0,7л вартістю 456, 00 грн. в кількості 1 шт.

-Природна Колекція «Настоянка Медова з перцем», об’ємом 0,5л вартістю 59,00 грн. в кількості 1 шт.

-Палладій «СирЧедар», білий 50%, вагою 0,332 г, вартістю 23, 24 грн.

— Алан Сосиски з вершками «Карапуз» в/г 240г вартістю 30, 00 грн. в кількості 1 шт.

-Ювілейний «Сосиски в/с Молочні», 275г вартістю 63,25 грн. в кількості 1 шт.

-«Ельсев шампунь», об’ємом  400мл «Сила Аргініну для слабкого, схильного до випадіння, волосся», вартістю 63,25 грн. в кількості 1 шт.

— Свинина, шия нарізка, 0,808 кг вартістю 184,00 грн. в кількості 1 шт.

— Пакет «майка» 550*300 мм., вартістю 2,00 грн. в кількості 2 шт.

— Пакет «майка» 600*360 мм. вартістю 3,00 грн. в кількості 2 шт.,   чим завдав ТЦ «Варус-16» матеріального збитку на загальну суму 3321,33 грн.

Вищезазначені продукти харчування обвинувачений спочатку взяв з полиць магазину , після чого поклав їх в два поліетиленові пакети та переклав  у металеву корзину магазину ТЦ «Варус-16» , яка знаходилась з боку приміщення (залу) магазину. Після чого обвинувачений  пройшов через касову зону магазину та зайшов з зовнішнього боку торгівельного залу. Просунувши руку через металевий турнікет обвинувачений умисно, таємно, скоїв крадіжку  двох вищезазначених целофанових пакетів з продуктами харчування та втік з ними з місця скоєння злочину, тим самим мав можливість розпоряджатись викраденим майном. На виході з торгівельного комплексу обвинувачений  був затриманий охороною магазину ТЦ «Варус-16.

Повторно, наступного дня   обвинувачений  , знаходився в  ТЦ «Варус-16», який розташований по б — ру Будівельників №27А м. Дніпродзержинську де у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Після чого, обвинувачений  реалізуючи свої злочинні наміри, скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу скоїв крадіжку   продуктів харчування, а саме:

-Горілка «Хлібний дар на пророщеному зерні», об’ємом 0,5 л. вартістю 55,00 грн. в кількості 1 шт.

Горілка «Прайм Волд Суперіор», об’ємом 0,5 л. вартістю 93,00 грн. в кількості 1 шт.

Віскі «Манкі Шолдер»  , об’ємом 0,7 мл, вартістю 299,00 грн.

-Ювілейний ковбаса Брауншвейська , вага 0,822 кг. вартістю 156,18 грн.

-Крупа гречана «Вигода», вартістю 31,00 грн.

-Яйце столове С-1 10шт вартістю 15,00 грн. в кількості 1 шт.

-Хладік пельмені українські, вагою 1,096 кг, вартістю 65,76

— Пакет «майка» 550*300 мм. вартістю 2,00 грн. в кількості 1 шт.,

— Пакет «майка» 600*360 мм. вартістю 3,00 грн. в кількості 1 шт., чим завдав ТЦ «Варус-16» матеріального збитку на загальну суму 719,94 грн.

Обвинувачений спочатку взяв з полиць магазину вищезазначені продукти харчування , після чого поклав їх в два поліетиленові пакети та умисно, таємно , скоїв крадіжку  двох вищезазначених целофанових пакетів з продуктами харчування перетнув вхід до магазину ТЦ «Варус-16 та втік з вищезазначеними продуктами харчування з місця скоєння злочину, тим самим мав можливість розпоряджатись викраденим майном. На виході з торгівельного комплексу обвинувачений  був затриманий охороною магазину ТЦ «Варус-16.

Допитаний в судовому засіданні  обвинувачений  свою провину визнав повністю та пояснив, що дійсно 2 доби поспіль здійснив крадіжки із магазину «Варус» при вишевикладених обставинах.  З кількістю  викраденого згоден. В скоєному щиро кається.

На підставі ч.3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому з’ясовано, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позицій, а також роз’яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці    обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин суд вважає, що винність  Андрія у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених  ч. 2 ст. 185   КК України доведена у повному обсязі.

На підставі викладеного, суд  кваліфікує дії  обвинуваченого за ч.2 ст. 185 КК України, оскільки він скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненому повторно  .

Призначаючи покарання обвинуваченому, у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного та обставини, що пом’якшують  та обтяжують покарання.

Відповідно до ст. 12 КК України, скоєні  обвинуваченим  кримінальні  правопорушення — ст. 185  ч.2 КК України є злочинами середнього ступеню тяжкості .

До обставин, що обтяжують покарання  , згідно ст. 67 КК України, суд відносить рецедив злочинів.

Суд засудив:

Визнати Андрія винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2  ст. 185 КК України на призначити покарання у вигляді  3 (трьох) років позбавлення волі з поміщенням до кримінально- виконавчої установи .

 

 

Поделитесь новостью
Share
Об авторе

Тружусь на благо города и его громады.