Новообраний голова Національної спілки журналістів України (НСЖУ) Сергій Томіленко наводить низку фактів, які, на його думку, можуть свідчити про спробу втручання співробітників Служби безпеки України у справи Спілки та обрання нового очільника журналістської організації на з’їзді, який відбувся 20 квітня.

Про це Сергій Томіленко написав у своєму Facebook.

«Хочу висловити окрему “подяку” за активну участь і підготовці та проведенні чергового з’їзду НСЖУ – працівникам Служби безпеки України, та їх владним кураторам. Але журналістська спільнота дала гідний опір спробам грубих маніпуляцій, кампанії дискредитації, “чорнухи” і “аморалок” та спробам пошукати в НСЖУ “руку Кремля”», – заявив він.

Нагадаємо, 20 квітня делегати ХІV з’їзду Національної спілки журналістів України (НСЖУ) обрали головою Спілки у другому турі Сергія Томіленка.

Раніше з’їзд висунув шість кандидатів на посаду голови Спілки, у другий тур вийшли перший секретар НСЖУ Сергій Томіленко і головний консультант Головного департаменту інформаційної політики Адміністрації Президента України Олександр Бухтатий. У другому турі Сергій Томіленко набрав 131 голос, Олександр Бухтатий – 98.

Напередодні з’їзду газета «День» опублікувала низку статей, у яких керівництво НСЖУ і зокрема Сергій Томіленко звинувачувалися в «антиукраїнській діяльності». В статті «Про світоглядні розбіжності» Віктор Набруско критикує НСЖУ через участь у проекті представника ОБСЄ з питань свободи медіа Дуні Міятович, яка ініціювала діалог журналістських організацій України та Росії.

«Очевидним є факт, що багато представників колишнього режиму, професійних грантошукачів, які пристали до різноманітних європейських інституцій, намагаються монополізувати наше право займатися модернізацією суспільних відносин. Вони не просто декларують чужинські принципи, а часто просувають відверто загрозливі для національної безпеки ідеї. Серед них зокрема й окремі представники керівництва Національної спілки журналістів України, очолювані першим секретарем Спілки Томіленком, які буквально “захопили” авторитетну громадську організацію й системно займаються антиукраїнською діяльністю. Робиться це нахабним способом через різноманітні творчі проекти із Союзом журналістів Росії…», – заявив пан Набруско.

Сергій Томіленко повідомив, що співробітники СБУ пропонували передрукувати опубліковані в газеті «День» матеріали редакціям місцевих газет на Черкащині.

«Коли в моїх рідних Черкасах працівники СБУ за 10 днів до з’їзду просять редакції місцевих газет поставити на свої сайти “актуальний матеріал на суспільну тему” із газети “День” – як це назвати? Особливо, коли матеріал є грубою брехнею проти міжнародної політики Спілки журналістів…», – написав він.

Новообраний голова Спілки також заявляє, що на очільників обласних організацій НСЖУ співробітники СБУ тиснули з метою не обрання головою організації певної особи.

«А “профілактичні” бесіди з головами окремих обласних організацій? На тему боротьби з проявами сепаратизму у журналістському середовищі (а на думку офіцерів, які стоять на сторожі “національної державності”, загроза сепаратизму – це обрання конкретної людини головою НСЖУ)», – зазначив Сергій Томіленко.

Він заявляє, що звернувся зі скаргами про неприпустимість втручання у справи Спілки до міністра інформаційної політики Юрія Стеця і прес-секретаря глави держави Святослава Цеголка: «Про неприпустимість зовнішнього впливу при підготовці найбільшого журналістського форуму, яким є п’ятирічний з’їзд НСЖУ, у мене була відверта розмова і з міністром інформаційної політики Юрієм Стецем, і з прес-секретарем Президента Святославом Цеголком. Чесно вірю, що вони застерігали авторів “спецоперації”. Але хвиля бруду, розлитого “службами” за день до з’їзду, змушує мене все ж робити публічною частину інформації про неприпустимі прийоми».

«Також я переконаний, що ні перші особи Служби, ні лідери на Банковій не давали добро “середній ланці” тиснути на найбільшу журналістську організацію країни. Бо занадто вже примітивним є рівень виконання… Сподіваюсь від авторитетних осіб у владі, які відповідають за захист інформаційного простору держави, я отримаю переконливі запевнення, що керівництво країни вважає неприйнятним тиск на журналістів. Особливо після Революції Гідності! А те, що журналістська спілка дала відкоша брудним “сценаристам” – вже доконаний факт. І прошу надалі з цим рахуватися…», – підсумував новообраний голова НСЖУ.

Поділіться новиною